[ a / arc / art / b / ci / d / hi / li / mu / p / ph / s / sci / th ] - [Photon] [Neutron] [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [RSS] - [Главная] - [Управлять]

Имя
E-mail
Тема  (новый тред)
Сообщение
Файл
Капча
Пароль  (для удаления поста или файла)
  • Отправка поста подтверждает полное согласие с правилами.
  • Поддерживаемые форматы: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 2 МБ
  • Картинки размером больше 200x200 пикселей будут показаны в виде миниатюр.

Файл: 133676107780.jpg–(44.22KB, 512x402)
448 №448  [Ответить]

Когда умирает человек, стоит ли оставлять о нём какую-нибудь память? Или рациональнее вычеркнуть его из жизни.

>> №449

Если человек был дорог, лучше оставить.
К.О.



Файл: 133577146110.jpg–(219.76KB, 1280x960)
437 №437  [Ответить]

Допустите выбор из трёх авраамистических религий. Какую выберете? Христианство, ислам, иудаизм?

4 сообщения пропущено. Для просмотра нажмите "Ответить".
>> №442
Файл: 133656996153.png–(217.66KB, 500x500)
442

Выбрал иудаизм. Ни о чем не жалею.

>> №443

>>442
Объясни, как это назыается на пике. Алсо, какой Гиюр был?

>> №444

>>443
Это тфилин. Обычный гиюр(обрезание и миква).

>> №446

>>444
В смысле, ортодоксальный, реформистский или консервативный?

>> №447

>>446
Однозначно ортодоксальный. Хотя лично я считаю, что это очень относительно всё.



Файл: 130842593827.jpg–(75.20KB, 800x600)
23 №23  [Ответить]
Если каждый человек напишет в треде утверждение, которое он считает очевидным, здесь будет мощнейший срач.
77 сообщений пропущено. Для просмотра нажмите "Ответить".
>> №406
Файл: 133139660273.jpg–(142.61KB, 675x1009)
406

>>405 Расскажи, что понимаешь под «Я». Спасибо

>> №407
Файл: 133272949685.jpg–(35.99KB, 443x384)
407

>>405
Если я прекращу думать, то что со мной случится, когда я «умру»? Я превращусь в кота, верно?

>> №408

>>407
Есть мнение, что предсмертное переживание субъективно растягивается до бесконечности. Если это правда, можно вполне стать котом.

>> №409

Этот тред — эпик фейл.

>> №445

Бытие есть, небытия нет.



Файл: 133522516519.png–(6.29KB, 800x533)
435 №435  [Ответить]

Ночной анончик прошу дискуса на тему повального увлечения русской философской мысли экзистенциализмом, постмодерном и иной «континентальной философией». Пишите что думаете.
На съедение вам набросал своих мыслей.
Я пришел к выводу что это следствие упадка образования и невежества.
Вот сижу ридонли и баттхерт от того что тут(как и вообще в Рузоне) обсуждают всяких агностиков, сартров\хайде­ггеров, теологию даже и другой метафизический бред. Нет толкового контента. Разве позитивизм умер, логический атомизм перестал быть актуален в конструктивных беседах и спорах, куда делась аналитическая философия. А в стандартной программе вуза философия заканчивается в начале 20го века а потом бах и сразу модерн.
Прошу учесть что я сужу не по АИБ и вговнотаке, а по филофаку некогда приличного вуза ДС2, где просят покинуть аудиторию за упоминание венского кружка.

>> №436

>>435
>сужу не по АИБ и вговнотаке, а по филофаку
Везде одни и те же люди же.

Я в своей шараге эссе писал про позитивизм. Собственно, как я понял, они сами друг друга расковыряли до полной несостоятельности.
>обсуждают всяких агностиков, сартров\хайде­ггеров, теологию даже и другой метафизический бред
Для лулзов же.



Файл: 133422451070.gif–(12.49KB, 600x472)
410 №410  [Ответить]

Агностики соснули.
Они не могут в объективную реальность.

18 сообщений пропущено. Для просмотра нажмите "Ответить".
>> №430

>>429
>Иди прочитай уже статью в википедии, много нового узнаешь.
Ок.
>Нет. Это разные вещи.
>Аксиома — утверждение, принимаемое истинным без доказательств
>Факт — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины
>Пример можно? Ты можешь представить, как, например, твое существование (факт) может стать теоремой?
Например, приход на смену классической физике квантовой теории и теории относительности.
А я и не оспариваю ни наше существование, ни объективную реальность, я же писал уже.
>Нет. Мы думаем, что вероятность появления кошек других цветов мала.
А почему же ты отрицаешь возможность существования чёрных кошек?...


Пост слишком длинный. Нажмите здесь, чтобы прочитать его полностью.
>> №431

>>430
Кванты не отменяют классическую механику. Дополняют.

Окей, вероятность того, что бог есть, пренебрежимо мала. В общем случае это означает, что его нет.
Как нет на Земле фиолетовых жирафов.

Кот Шредингера тут вообще ни при чем. И сам вопрос задан некорректно. Никого не волнует, жив он или мертв. Кроме тебя разве что.

>> №432

>>431
>Окей, вероятность того, что бог есть, пренебрежимо мала
Вот об этом я и говорю. Если бы у нас было точное определение бога как такового и критерии определяющие его существование или не существование, тогда можно было бы говорить о какой-то величине вероятности. Сейчас же твоё «пренебрежимо мала» — только твоё оценочное суждение.
>Кот Шредингера тут вообще ни при чем.
Почему? Мне правда интересно.

>> №433

>>432
Кот тут ни при чем. Суть КШ в том, что до открытия ящика кот в нем и жив и мертв одновременно. Суперпозиция состояний.
Есть очень простой способ узнать, жив бедный кот или нет. В случае с вымышленным существом, такой возможности нет. В общем-то суть агностиков в том, что они сомневаются в существовании вымышленного существа. То есть неявно допускают его существование. Материалисту же очевидно, что предмет вымысла ИРЛ существовать не может.

>> №434
Файл: 133511709914.jpg–(39.43KB, 604x402)
434


Файл: 133017048546.jpg–(11.06KB, 300x157)
392 №392  [Ответить]

http://lesswrong.ru/w/Main_Page

7 сообщений пропущено. Для просмотра нажмите "Ответить".
>> №400
Файл: 133018804435.jpg–(18.82KB, 200x200)
400

>>398
Конечно же, в секте очень хорошо.
Всего доброго.

>> №401

Быстрый слив.

>> №402

Вот, между прочим, отчасти поэтому пятач такое говно. Я положил хорошую ссылку, но ответом мне только жалкая попытка троллинга.

>> №403

>>402
Что такого хорошего в твоей ссылке?
Страница минут пять грузится. Плохая ссылка.

>> №404

>>402
Ты положил ссылку на сайт с переводами сектантской литературы. К сожалению, этот психокод можно назвать хорошим разве что если считать хорошим разрушительное действие на неокрепшие умы.
Ты уже чувствуешь ясность в голове? Чувствуешь как подавил меня разумом? А некоторые во время медитации видят гуру и себя в море прекрасного сияния.
С реальным положением дел все это не имеет никакой связи.



Файл: 132956243630.jpg–(200.43KB, 435x557)
386 №386  [Ответить]

Вот паста:
«Когда между людьми есть настоящие, человеческие, доверительные отношения, люди поступают иррационально, отдавая и не задумываясь об отдаче, и так и должно быть, и к таким лишь отношениям стоит стремиться; когда же такие отношения рушатся, то поступать строго рационально — это всё что остаётся здравому рассудку, оставшемуся в одиночестве. Таким образом, оставшись без иллюзий на чей-то счёт, разумно не пытаться ничего доказывать или мстить целенаправлено, а просто делать своё дело одному, раз уж не нашлось сторонников; а вот если этот некто встанет на пути, то чистое рациональное мышление само собой обернётся ему заслуженным бессердечием.»
Подскажите пожалуйста, кто из великих придерживался подобных взглядов? Макиавелли? Хотелось бы почитать ещё подобного.

>> №387

Откуда эта цитата?

>> №388

>>387
из Интернета

>> №389

Вполне возможно, что «собственного сочинения».

>> №390

Здесь Интернет и всё раз сюда попавшее всё равно делается общим.
Читать-то кого на эту тему?

>> №391

>>390
Мне кажется, попахивает экзистенциализмом. Вот экзистенциалистов и читай.



Файл: 132433181790.jpg–(2.00KB, 120x50)
287 №287  [Ответить]

Кто что читал связанное с сабжем, какие впечатления, мысли?

>> №288
Файл: 132433403223.jpg–(14.19KB, 183x200)
288

А где сабж?

>> №289
Файл: 132439471358.jpg–(86.58KB, 525x446)
289

Загуглил ммк, получил http://www.mmk.ru/. Ничего не понимаю.
с:нек

>> №383

Читал «Вычислительные машины и разум». Скучно, мыслей нет.

>> №384

>>383
У меня есть одна знакомая. Однажды она родила такое высказываение:
«Не люблю читать. Это скушно».
И тут я понял, что есть такое «тупая пизда». Вот про таких женщин вроде этой знакомой и говорят, что она тупая пизда. Хотя в универе учится.



Файл: 13220522997.jpg–(20.40KB, 400x281)
266 №266  [Ответить]
Анон, хочу поглубже вникнуть в экзистенциализм, посоветуй почитать то, что будет относительно лёгким для понимания, я имею в виду терминологию и т.д. Глупость коротка и не хитра, а ум виляет и прячется. Ум подлец, а глупость пряма и честна.
8 сообщений пропущено. Для просмотра нажмите "Ответить".
>> №376

>>375
>Насчёт

>> №377

>>376
Спасибо. Вопрос остаётся прежним.

>> №378

>>377
Не знаю. Прочитай всё.

>> №381

Кухонно-обывательский уровень:
Ф.Достоевский — Бесы
Ф.Кафка — Процесс
А.Камю — Падение «!»
А.Камю — Посторонний
Ж-П.Сартр — Тошнота
Средне-серьезный уровень:
А.Камю — Миф о Сизифе «!»
Ж-П.Сартр — Экзистенциализм — это гуманизм «!»
Н.Бердяев — О назначении человека
Дьявольски-серьезный уровень...


Пост слишком длинный. Нажмите здесь, чтобы прочитать его полностью.
>> №382

>>381
Спасибо большое.



Файл: 131318662735.jpg–(8.42KB, 219x230)
196 №196  [Ответить]
Мужчины, пожалуйста прочтите это! Я хотел бы в этой жизни попросить Вас только об одном — будьте мужчинами! Забудьте про недавний бунт феминизма — носите женщинам сумки, платите за них в кафе, открывайте им двери, защищайте их, берите на себя их проблемы. Может быть, вы поймете зачем все это, и почему именно вы, когда в тысячный раз придете домой, а там все так уютненько, полотенчики ваши разного цвета в ванной, тарелочка с ужином стоит. А может быть, когда все будет валиться из рук — работа, бизнес, друзья, а она — ваша хорошая, рядышком будет каждый день — руки целовать, клубочком у ног лежать и твердить вам, что вы самый лучший. А может быть, когда вы увидите, сколько здоровья и нервов она потеряла, нося под сердцем ваше дитя, или когда после 12-16-20 часов родов в муках, она подарит вам наследника.

Будьте добрее к ней. Прекратите трепать ее нервы вашей гордостью, мужской логикой, силой характера. Звоните ей. Особенно когда вы поругались, звоните ей. Если бы вы только видели, как горько она плачет после того, как вы бросили трубку, вышли из онлайна, хлопнули дверью. Нет, не так красиво она плачет, как в фильмах показывают, в подушечку и тихонько. Она рыдает навзрыд, размазывая слезы по некрасивому, опухшему, красному лицу. Ее слышно на улице, в соседней квартире. Она воет от боли, которую причиняете ей вы. Звоните ей, возвращайтесь, приезжайте. Хватайте ее на руки и выносите из этого горя, как из огня на пожаре.

Не обижайте ее. Не кричите, не оскорбляйте. Вы убиваете ее словами. Ее, добрую, нежную, настоящую. Она становится злой, жестокой и мстительной, просто потому что вы однажды зло бросили ей в лицо «сука!». Вы тысячу раз пожалели потом о сказанном, сделанном, в сердцах брошенном. Но момент уже прошел. Часть ее уже умерла, потому что вы даже не представляете как это невыносимо больно слышать от самого любимого и родного злые слова. Вы помиритесь потом, только она все равно не забудет. Вам не напомнит, но сама еще не раз прокрутит в...
Пост слишком длинный. Нажмите здесь, чтобы прочитать его полностью.
49 сообщений пропущено. Для просмотра нажмите "Ответить".
>> №324

>>321
>не державшиеся за ручку молодые люди
женщин, как правило, боготворят.
Ты и правда тян.

>> №362

>>230
> демонстративно отвернулась
> дал ей по ебалу
Т.е. ты обошёл её, а она не отвернулась снова?
Тогда мог бы и не бить, а сразу сексом заняться!

>> №368

Я тут мимо шел и решил вам unrelated факт вбросить.
У людей нет корреляции между размером мозга и интеллектуальными способностями.

По теме мне сказать нечего. Женщины это не для меня.

>> №369

>>368
Что ещё спизданёшь? Прямой зависимости нет, но у всех гениев, оставивших свои мозги для изучения, мозги были значительно больше среднего размера. Больше мозг → больше нейронов, хуле тут нелогичного?

>> №370

Оба вы быдлы и хуйлы.



Удалить пост  
Предыдущая[0] [1] [2]